StoryEditor

SC skrenuo priču na rublje i TV pristojbu, je li to da zaboravimo kolače?

Autor:
Global.
20/02/2018 u 20:07 h
Bozica Kopic
Bozica KopicMatea Petrovic

Netko od djelatnika Studentskog centra besramno je oduzimao iz studentskog tanjura u svoj džep. Može li se ugled jedne institucije koja se brine o studentskim standardima više narušiti? Pa, vjerojatno ne.

S obzirom na to da je afera "Di su kolači" izravno upućivala na korupciju iza vrata SC-a, trebalo je valjda nekako odvratiti pozornost od nepravilnosti koje su se nedavno dogodile pa je tako ekspresno donesena nova tema na dnevni red, tzv. novi Pravilnik o domskom redu. Riječ "novi" možda je brzopleta jer se pri usporedbi s onim "starim", može zaključiti da nije riječ o prevelikim promjenama, a SC je sad odlučio pokazati zube i postrožiti sustav.

Neke od odredbi novog pravilnika naišle su i na podsmijeh mnogih studenata koji žive u zagrebačkim domovima pa se čini kako ove prijetnje ne shvaćaju odviše ozbiljno. I prije su postojala pravila pa ih se studenti nisu pridržavali niti su znali da su neke stvari zabranjene. Tako nije uopće upitno hoće li se i dalje partijati u čajnim kuhinjama, sušiti rublje na hodnicima, kuhati u sobama i lijepiti posteri omiljenih bendova na zidove. Studenti zahtijevaju pravo nesmetana korištenja svog prostora u domu koji plaćaju kako žele.

Mnogo studenata gleda programe preko laptopa pa je tako u svakom slučaju teško ustvrditi tko sve posjeduje prijamnike

U svakom slučaju, treba biti realan i prihvatiti neka pravila ponašanja jer je red potreban kao u svakoj drugoj instituciji gdje živi mnogo ljudi. Ponešto treba biti zabranjeno bilo zbog sigurnosnih razloga, bilo zbog poštovanja prema drugim stanarima. No neke stavke ipak nemaju previše smisla. Jedna od njih je, na primjer, zabrana posjedovanja televizora u sobi. S jedne strane SC kaže kako više ne može snositi troškove plaćanja pristojbi nego će to ići osobno po studentskom džepu, dok s druge strane s HRT-a kažu kako je svaki student koji posjeduje bilo kakav radijski ili audiovizualni prijamnik, obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, ali da oni nemaju nikakav utjecaj na regulaciju i provjeru tko ih ima u sobama te plaća li pristojbu ili ne.

Također, mnogo studenata gleda programe preko laptopa pa je tako u svakom slučaju teško ustvrditi tko sve posjeduje prijamnike. Postavlja se pitanje koja je onda svrha te zabrane? Uostalom, mogli su HRT i SC naći neko bolje rješenje.

Možda je svrha samo da se produži popis nepravilnosti koje će sad SC očito revnije stavljati pod nos studentima i kažnjavati ih. Kad bi barem netko tako revno i sustavno odlučio stavljati pod nos SC-u nepravilnosti u njihovu radu, kad priča s kolačima ne bi tako brzo iščeznula iz medijskog prostora, a možda kad bi i za to bile donijete konkretnije sankcije?

25. travanj 2024 00:14