ODBILI PRIGOVORE PA DALI BODOVE Maturanati nepravedno ostvarili prolaz na maturi, a NCVVO izbjegava odgovore

U javnost su krajem ožujka dospjele informacije o tome da su nekim maturantima na jesenskom roku prošlogodišnje državne mature, nakon uloženih prigovora naknadno dodani bodovi iako su im stručne skupine Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja već odbile prigovore. Bodovi su dodani kada je jedna od članica Povjerenstva za praćenje provedbe državne mature, koje imenuje Ministarstvo znanosti i obrazovanja, u sustav "Postani student" unijela jedan ili dva boda za čak 13 maturanata, nakon čega je sedmero njih ostvarilo prolaz na ispitu. Na pitanje kako je moguće da Povjerenstvo za praćenje provedbe državne mature dodjeli maturantima bodove ako im je stručna radna skupina odbila usvojiti prigovore i ima li Povjerenstvo ovlasti to učiniti, NCVVO nije odgovorio. U pozivnom centru poručili su da nas ne mogu spojiti sa službom za odnose s javnošću, već da mogu ustupiti samo e-mail adresu i da nam tu, nažalost, ne mogu pomoći.

Diskriminacija učenika

U službenim bilješkama NCVVO-a stoji da je članica Povjerenstva i koordinatorica za ispite iz matematike Neda Lesar, koja je unijela izmjene kod prigovora na rezultate ispita iz Engleskog i Njemačkog jezika, sama obavijestila koordinatoricu za ispite iz stranih jezika da je u njezinoj odsutnosti unosila bodove u sustav, iako nije koordinatorica za to područje. Tada je stručna radna skupina za Engleski jezik sve to prijavila Upravnom vijeću NCVVO-a tvrdeći da o prigovorima mogu odlučivati samo stručne skupine, a ne Povjerenstvo koje imenuje ministarstvo. Bivša ravnateljica NCVVO-a Maja Jukić smatra da se priznavanjem netočnih odgovora odabranim učenicima diskriminiraju maturanti koji su maturi pristupili, što je suprotno jednakosti zagarantiranoj Ustavom.

sedam maturanata nepravedno je ostvarilo prolaz na ispitima

"Iskreno, ne razumijem kako hrvatskoj javnosti nije potpuno jasno da se radi o običnom kriminalu", kaže Jukić. Nadovezuje se i da je najznačajnija karakteristika državne mature ta da se svi učenici ispituju istim ispitima, u isto vrijeme i u istim uvjetima te da se njihovi rezultati ocjenjuju prema jednakim, unaprijed jasno definiranim kriterijima na potpuno isti način. Ministarstvo znanosti i obrazovanja objašnjava da je Povjerenstvo sve odluke donijelo isključivo temeljem prijedloga Nacionalnog centra te da je nakon zaprimanja prigovora zatražilo prijedloge NCVVO-a koje prigovore prihvatiti, a koje odbiti. "Nemamo informaciju je li Nacionalni centar prilikom izrade spomenutih prijedloga konzultirao neko stručno tijelo centra", ističu iz Ministarstva.

Jednoglasna odluka Povjerenstva

Također, u jednoj od službenih bilješki stoji da je ravnateljica Centra Ivana Katavić na jednoj od rasprava istaknula da su se korekcije u bodovanju "morale izvršiti zbog izvjesnog pritiska" i da je zbog toga "nekoliko puta morala kontaktirati Plenkovića". "Nemamo informacija da je itko vršio bilo kakav pritisak na bilo kojeg člana povjerenstva te ako su takvi pritisci vršeni, počinitelje je trebalo prijaviti i adekvatno sankcionirati", poručuju iz Ministarstva. U međuvremenu je Ministarstvo znanosti i obrazovanja objavilo da će ukinuti Povjerenstvo za praćenje provedbe državne mature. Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja na svojim internetskim stranicama objavio je priopćenje ravnateljice Ivane Katavić u kojem se odbacuje mogućnost da su Centar ili ona sama pogodovali nekim maturantima dodjeljivanjem nezasluženih bodova i da u svom radu, ona ili bilo koji drugi zaposlenici Centra, nisu prekršili niti jedan zakon ili propis.

ravnateljica unatoč pritiscima nije dala otkaz

"Kao članovi Povjerenstva uočili smo da u 16 prigovora postoje moguće nepravilnosti u prethodnom odlučivanju Centra i, ne želeći naštetiti pristupnicima, izjasnili smo se da smatramo da se uočene nepravilnosti mogu otkloniti usvajanjem tih prigovora", ističe Katavić u priopćenju. Navodi i da je to bilo mišljenje triju članica Povjerenstva te da je ostalih osmero prihvatilo taj stav, nakon čega je Povjerenstvo jednoglasno donijelo odluke o prihvaćanju prigovora. "Centar je, u skladu s Pravilnikom i po nalogu Povjerenstva, unio te odluke u informatički sustav koji bilježi prigovore pristupnika", piše u priopćenju. U priopćenju također stoji da ravnateljica unatoč pritiscima nije dala ostavku te da bi ostavka dana pod pritiskom ozbiljno mogla ugroziti procese državne mature koji su u ovom razdoblju u najosjetljivijoj fazi. Iz Agencije za odgoj i obrazovanje, na pitanje misle li da ovakva situacija ugrožava pouzdanost i valjanost državne mature kao metode objektivnog i jednakog ocjenjivanja obrazovanja, kratko poručuju da Agencija nije nadležna za provedbu i organizaciju državne mature.

Jednaki uvjeti za sve učenike

Na pitanje pouzdanosti i valjanosti državne mature, maturant Ruben Prstec odgovorio je da misli da je netransparentnost kod ispravljanja ispita državne mature vrlo neprofesionalno ponašanje, ali i da je za ovu situaciju jednim dijelom zaslužna i pandemija, što ipak nikako ne opravdava takvo ponašanje.

"Ponovi li se to više puta učenici će se priviknuti na to da se ispravljanje ispita ne provodi na pravedan način i više će se oslanjati na mogući način prijevare sustava nego na učenje za maturu", smatra Ruben.

Maturantica Heda Draginić s druge strane ističe da ovakav propust u bodovanju državne mature ovogodišnjim maturantima stvara još veći strah da bi neki od njih mogli biti zakinuti, dok bi drugi dobili nezaslužene bodove.

"Ako postoji nekakav obrazac po kojem se ispravljaju ispiti i boduju odgovori, onda taj obrazac vrijedi za sve", tvrdi Heda.