Redakcija portala Telegram oštro je kritizirala način na koji se provodi postupak aktualnih izbora za rektora Sveučilišta u Zagrebu. Netransparentnost i uskraćivanje prava javnosti na informacije o načinima provođenja izbora, kao i zabrana njihovoj novinarki Dori Kršul da izvještava sa sjednica Senata, prevagnuli su u odluci da se podigne kaznena prijava protiv rektora Stjepana Lakušića.
U uredničkom komentaru, istaknuli su da je riječ o izboru čelnika najveće akademske institucije u Hrvatskoj, zbog čega bi cijeli postupak morao biti otvoren i dostupan javnosti. Umjesto toga, on se odvija uz ograničen pristup informacijama i otežano novinarsko praćenje, usprkos izraženom interesu medija i javnosti.
Kaznena prijava zbog onemogućavanja novinarskog rada
Odluka o kaznenoj prijavi protiv Stjepana Lakušića, morala se podnijeti ne samo kako bi se reagiralo na kršenje prava slobode mišljenja, već i zaustavilo dugogodišnje netransparentno ponašanje Rektorata, smatra Kršul.
"Smatramo da su ovako netransparentni izbori za rektora skandalozni i ne mislimo prestati na to ukazivati. Sveučilište u Zagrebu javno je sveučilište, obilno financirano milijardama eura poreznih obveznika i zato stalno valja ponavljati da ovo stanje nije normalno", napisala je u komentaru.
Kršul se osobno suočila s dvjema izravnim odbijenicama Rektorata. Nakon što je zatražila podatak o fakultetima i sveučilišnim vijećima koji su Lakušiću i njegovu protukandidatu Ivanu Kopriću dali podršku te podnijela zahtjev za prisustvovanjem na sjednici Senata na kojoj su kandidati trebali predstaviti svoje programe, u oba slučaja je odbijena.
"Rektorovo objašnjenje zašto ne želi da javnost bude uključena u izbore bilo je da ta sjednica Senata nije standardna redovna, standardna izvanredna, niti svečana, već posebna sjednica Senata za koju je aktima unaprijed određeno tko na njoj može biti", rekla je Kršul u nedavnoj epizodi podcasta Prvi glas.
Iako je povjerenica za informiranje utvrdila kršenje zakona, rektorova je ipak zadnja
Još je u listopadu prošle godine povjerenica za informiranje Anita Markić utvrdila višestruko kršenje Zakona o pravu na pristup informacijama. Njezin inspekcijski nadzor ukazao je na ozbiljne propuste Sveučilišta zbog kojih javnost do tog trenutka nije mogla imati uvid u njihov rad, kao ni u rad i sjednice Senata.
Sveučilište je u međuvremenu bilo primorano navesti uvjete prema kojima zainteresirana javnost može steći pravo na sudjelovanje na sjednici Senata. Pravo mogu steći oni koji nakon što rektor objavi poziv za sjednicu, njemu upute mail s upitom za sudjelovanje. Međutim, prepreka je što se pozivi ne objavljuju javno, a o osobi, i to samo jednoj koja će u ime javnosti prisustvovati na sjednici, odlučuje sam rektor. Prijave Dore Kršul kao i drugih novinara koji su željeli sudjelovati, odbijene su.
"Kako mi je ovom odlukom onemogućio da obavljam svoj posao u javnom interesu, glavna urednica Jelena Pavić Valentić i ja podnijele smo kaznenu prijavu protiv Stjepana Lakušića. U njoj navodimo kako smatramo je rektor svoji postupcima onemogućio izvještavanje o tim sjednicama i počinio kazneno djelo povrede slobode mišljenja i izražavanja misli iz članka 127. stavka 2. Kaznenog zakona", napomenula je Kršul.
Iako svjesni da se njihovom prijavom ne može popraviti nanesena šteta, redakcija Telegrama obrazložila je da se izbor rektora mora promatrati kao tema od iznimnog javnog interesa. Zabranjivanje prisustvovanja sjednici novinarima stoga se mora tretirati ne samo kao protupravno, već nekorektno i ugrožavajuće za javnost koja ima pravo primati sve informacije od javnog interesa.
Tekst: Maja Kožić
